El fútbol peruano está sufriendo por estas horas las consecuencias de una sanción impuesta por la FIFA debido al conflicto entre el Gobierno del Presidente Alan García y el Presidente de la Federación Peruana de Fútbol, lo que llevó a los 14 clubes de la primera división profesional a solicitarle a Manuel Burga, presidente de la FPF, que acorte su mandato.

La interrupción para todo el fútbol peruano abarca ”la suspensión de todo contacto deportivo internacional tanto de sus clubes como de sus selecciones nacionales, árbitros y oficiales”, pero sobre todo, deja al margen de toda discusión al público peruano.

Siempre pensé que la política no debe entrometer sus narices en aquellas instituciones que poseen bases sólidas para sus propios reglamentos, respetando la autonomía que han sabido conseguir de acuerdo a sus estatutos. Sin embargo, creo que aquí debería mediar el sentido común por sobre los intereses personales. El fútbol es patrimonio del pueblo, de los hinchas, que una vez más quedan en medio de una discusión que nada tiene que ver con ellos.

Como siempre ocurre, los dueños de la pelota deciden quién juega y quién no.

Enlace: Clubes peruanos piden a Burga acortar su mandato

Los casos de dopaje con sustancias prohibidas en las diferentes disciplinas deportivas están invadiendo los podios de dudas. En las últimas olimpíadas de Beijing, al menos 15 casos han tenido resultado de dóping positivo.

En este caso, la atleta griega Fani Halkia, especialista en la prueba de 400 metros vallas, que fue campeona olímpica en los Juegos de Atenas 2004, recibió dos años de suspensión por dar positivo de esteroides en la previa a los JJ.OO de Beijing.

La vallista siempre negó cualquier infracción y sugirió que el positivo pudo deberse a la manipulación de los suplementos dietéticos que tomó para justificar el positivo en las pruebas de dopaje.

¡Qué ya no se puede creer en nadie!

Enlace: Dos años de sanción para la campeona olímpica Fani Halkia

Seguimos con el escándalo anti-dopaje, preferiría no tener que escribir de ciclismo para estas cosas y si cuando toque por los eventos deportivos que se suceden a lo largo del año, pero bueno aquí estamos.

Ya nos dejaron si que el vigente campeón del Tour pueda defender su maillot, que ahora lo intentan con Danilo Di Luca, la maglia rosa está indecisa, podrían suspender al ciclista italiano durante 2 años como máximo por un resultado irregular en un control sorpresa realizado el la última edición del Giro de Italia.

El ciclista acaba de cumplir 3 meses por un caso distinto en el que se le vinculó con un médico italiano al que se le acusa de suministrar sustancias dopantes. Di Luca se ha declarado en todo momento inocente.

¿Sería el champán de la imagen?

Vía: ESPN Deportes

Bueno pero que afán de este jugador de echar a perder su carrera; ahora resulta que será demandado ante la Justicia Deportiva del estado de Sao Paulo y de ser hallado culpable podría recibir un castigo de hasta 540 días de suspensión.

Esto se debe a que en el encuentro que su equipo sostuvo frente al Santos, Adriano se encaró contra el defensa rival y le propinó un golpe, el cual fue reportado en la cédula arbitral por lo que el fiscal Antonio Carlos Meccia basó su demanda en el artículo 253 del Código de Justicia Deportiva que establece que:

Practicar agresión física contra el árbitro o sus auxiliares, o contra cualquier otro participante del evento, recibirá una pena de suspensión de 120 a 540 días

Que lástima que Adriano siga dando de que hablar, pero por situaciones extra futbol y no por lo que hace en la cancha.

Vaya talento tan desperdiciado.

Enlace: Adriano fue demandado por agresión en Brasil

Está claro que la anulación del Dakar va a traer consecuencias. En los medios de comunicación se empiezan a apuntar algunas y queremos conocer, como siempre, vuestras opiniones.