Ya está aquí el Masters Series de Madrid de tenis, torneo enmarcado en el circuito ATP que acoge la capital española, y que como otros años enfrentará a algunos de los mejores tenistas del momento.
Se estaba especulando mucho últimamente con el “descanso” que se estaba tomando Federer, y si finalmente acudiría a Madrid. El suizo ha confirmado ya su asistencia. Rafa, por supuesto, no fallará.
El que no estará, y además con polémica, es Juan Carlos Ferrero, que tras ir cayendo en picado en los últimos meses/años, sobre todo debido a las lesiones, está viendo como hasta los más cercanos se olvidan de lo que llegó a ser.
¡Ah! Se me olvidaba… este año las recogepelotas volverán a ser modelos.
Con alegría veo esta bonita noticia, Rafael Nadal es premio Príncipe de Asturias de los deportes 2008. Era candidato junto a Michael Phelps, Usain Bolt, Yelena Isinbayeva y la selección española de fútbol.
Entre Phelps y él
En el voto nº 18 de los 24 miembros del jurado Rafa ya había conseguido el galardón, por lo que el nadador fue su máximo rival en el premio (rival por decirlo de alguna manera).
El año pasado el ganador del premio fue Michael Schumacher. Este año ha ganado el favorito de la afición y el público español, estamos realmente impresionados y encantados con sus logros este año en el tenis, con sus triunfos en Wimbledon y Roland Garros así como en el resto de master series y torneos. También por supuesto no puede faltar la alegría que nos da que sea el número 1 mundial.
Rafa recibirá este prestigioso premio de la mano de don Felipe de Borbón en el teatro Campoamor de Oviedo el próximo mes de octubre.
Ya a modo de crítica , repito: estoy encantado y Rafa Nadal se lo merece sin duda alguna. Pero este premio es realmente complicado. Teniendo en cuenta que todos los participantes han realizado las proezas que han realizado tanto en este como en otros años, parece realmente injusto que en la opinión de 24 miembros de un jurado decidan quien es el mejor deportista del año.
Al fin y al cabo, hay que valorar que el Premio Príncipe de Asturias no es un premio al mejor deportista, o a quién ha realizado la hazaña más grande sino a quien su jurado ha creído conveniente darle el premio.
Vía: Marca.com
Rafael Nadal eliminó en cuartos de final de Wimbledon y en tres sets, al difícil y correoso Andy Murray. El español hizo trizas las esperanzas del tenis de Reino Unido, depositadas en el jugador escocés, al que se impuso por 6-3, 6-2 y 6-4 en 1 hora y 55 minutos para alcanzar, por tercera temporada consecutiva las semifinales de Wimbledon.
Con respecto al que podría ser su próximo rival, el alemán Rainer Schuttler o el francés Arnaud Clement, apuntó que cualquiera de ellos sería difícil.
Por otro lado, Roger Federer, derrotó con suficiencia al croata Mario Ancic, quien precisamente fue el último en ganarle en la hierba londinense en 2002.
Todo apunta a otra final entre los dos grandes de la pista, donde Rafa Nada ansía poder ganar ya de una vez al suizo en esta superficie.
Foto: As
Rafa Nadal conquistó el Masters Series de Hamburgo al derrotar, una vez más, al número uno del mundo, Roger Federer en la final por 7-5, 6-7 y 6-3. El tenista español logra su tercer título de la temporada tras el Masters Series de Montecarlo y el Conde de Godó.
Nadal comenzó muy dubitativo en su juego, mientras que Federer llevó la iniciativa de los puntos y logró pronto adquirir una ventaja considerable en el marcador. No se había cumplido la media hora de juego y Federer tenía 5-1 y servicio para ganar la primera manga. Nadal tenía que ser atendido por el fisio por unos problemas en la parte posterior del muslo y saltaban las alarmas en el banquillo del español.
A partir de ahí, Nadal logró salvar dos bolas de set en contra y apuntarse seis juegos de forma cosecutiva para cerrar el primer set con un parcial de 7-5 a su favor. El segundo set se lo llevo Federer en el tie-break. Allí, en la muerte súbita, Federer se mostró muy superior y con un mini-parcial de 7-3 logró llevar el partido al tercer y definitivo set.
En el último y definitivo set no hubo color, y Nadal ganó con relativa facilidad por 6-3. ¿Volveremos a verlos en la final de Roland Garros?. Yo creo que si.
Luego de la caída de Federer en primera ronda, la oportunidad para Rafa de acortar distancias en el ranking era inmejorable, pero desafortunadamente para el español, Andy Roddick ha salido en uno de esos días en los que le puede ganar a cualquiera y en base a auténticos cañonazos en los primeros servicios lo ha eliminado.
Como que este no ha sido un buen inicio de año para la parte alta del ranking, ¿no creen?
Enlace: Roddick sentencia a Nadal con su saque en Dubai
Una hora y 57 minutos bastaron para que se viniera abajo lo que muchos comentaron durante días y días, el que Rafa Nadal desbancara del primer sitio del ranking a Roger Federer.
El español no había perdido un solo set en todo el torneo, y miren ahora, se lo despacharon en tres seguidos. Si nosotros estamos sorprendidos con lo sucedido el día de hoy, Rafa debe de estar aún más sorprendido porque se ha topado con un tipo prácticamente desconocido, que ha tenido dos semanas de ensueño y que va por todo sin ningún tipo de presión.
Nos quedamos con las ganas de ver a Nadal en la final, ni modo, ahora a esperar a ver si Tsonga consigue lo inimaginable, ganar el Abierto de Australia.
Tras sufrir en su debut, este segundo partido le ha resultado mejor, ya que ha barrido a Florent Serra con un 6-0, 6-2 y 6-2, que buen resultado sin duda, ha realizado un muy buen juego con un 70% de efectividad en los servicios, nueve saques directos y muy metido en el partido presionando a su rival.
El siguiente encuentro será ya el de octavos ante el también galo Gilles Simón, jugador salió en 3ª ronda en el 2006 en este mismo abierto, y es el nº 33 del mundo actualmente en el ranking de la ATP.
Enlace: Nadal se reencuentra
