Para la mayoría de las personas, siempre es más fácil opinar deliberadamente que analizar. Me pasa a mí todo el tiempo, juzgo a simple vista sin detenerme a pensar en los pormenores de la situación. Los cómo y los por qué suelen ser la clave para cualquier opinión y muchas veces, los atenuantes para comprender una realidad.

Es normal que post-partido, cientos de opinólogos profesionales y amateurs, vociferen su filosofía futbolera por todo ámbito, y a pesar que jamás hayan pisado una cancha de “fulbo”, el micrófono fácil de cronistas oportunistas y demagogos, los colocan en el tapete de la crítica constructiva, llenando de consejos al entrenador y a los jugadores.

Sin embargo, hay algo en que todos coincidimos y es en la suposición de que la Selección juega mal y ese juicio, parece ser terminante para creer que los jugadores que integran el plantel no son los indicados o que el técnico es un desastre, cosa que está muy lejos de la realidad. ¿Por qué? Continuar leyendo »

Yo no sé si es que estoy muy enamorado de la Selección Argentina, o de Diego o de la historia, pero realmente no me preocupan mucho estos resultados. Creo que hoy Argentina mejoró y si hubiera convertido las ocasiones claras que tuvo en el primer tiempo, estaríamos hablando de otra cosa.

Pero bueno, como siempre los resultados mandan, pero si algo tengo que destacar, es la sensatez para la crítica. ¿Argentina jugó mal? Yo creo que hizo un buen primer tiempo y después, ya sabemos, la exigencia física es mucha y se hace difícil. De hecho, todos hablan que los últimos 15 minutos en Quito son claves. Además, Elizaga, fue figura, lo que marca a las claras las chances “albicelestes”.

Lo único que me pregunto es por qué no jugó el “Chaco” Giménez, quien viene de un momento bárbaro y hubiera sido una pieza importante en el carril derecho. Me parece que no hubo malos desempeños, y convengamos que el primer gol de Ecuador fue un golazo.

Si analizamos todos los partidos de eliminatorias veremos que todos los equipos son irregulares. A Dunga hace poco lo querían echar, a Bielsa lo quieren ahora pero fue muy cuestionado. El “Maestro” Távarez está en la cuerda floja. Esto explica lo que son las eliminatorias, donde los equipos hacen lo que pueden y no le pidamos mucho más.

José Mourinho jamás pisó una cancha. ¡Bah! en realidad Mourinho, portero mediocre en sus comienzos en el fútbol, conoce mejor que nadie los banquillos y no el césped, porque sus cualidades técnicas como futbolista eran tan vulgares que no le quedó alternativa que buscarse un lugar como entrenador.

Dentro de su pobre carrera como futbolista, Mourinho hizo sus primeras armas como traductor de Sir Bobby Robson cuando éste dirigía al Sporting de Lisboa y más tarde al FC Porto. Acompañó a Robson en el Barcelona, donde aprendió catalán, y lo abandonó cuando el entrenador inglés dejó al “blaugrana” para ser reemplazado por el holandés Van Gaal.

Algunos consideran a Mourinho como el mejor entrenador del  mundo. Yo, sostengo que cualquiera es bueno dirigiendo sólo a las estrellas. Si me dan un equipo con las figuras que él dirige, seguramente lo sacaré campeón.

Todo esto conspira para que Mourinho me resulte un ser antipático por donde lo mire. Además, sus declaraciones me resultan repugnantes para un hombre de códigos. Acusar de ”prostitución intelectual” a los técnicos de la Juventus y la Roma, me sigue demostrando el tipo de persona que es el portugués.

Claro, aunque la mayoría preferirá hablar de resultados, porque parece que en el fútbol de hoy, es lo único que importa. Y así estamos…

Si soy Fabbiani lo cago a trompadas aunque se trate del entrenador y por más confianza que exista entre ambos. Es cierto, Cristian Fabbiani está excedido en en kilos, pero decirle vaca y además en público…

Gorosito, el problema de River Plate no es la gordura del “Ogro”, San Lorenzo nos hubiera pegado un baile igual aunque Fabbiani fuera anoréxico.

“… Porque la vaca come pasto y es vaca, está todo el día comiendo y es una vaca”.

Ya critiqué la política deportiva del club una y otra vez, me reí con el empastre Huntelaar-Diarra (¿sabéis que siguen intentando poner recursos y apelaciones para ver si convencen a alguien de que les ayude?), no quise hablar del mal juego del equipo, que se vio obligado a jugar el clásico como si fuera un equipo de segunda, ni del mal momento deportivo (eliminados de la Copa del Rey, a 12 puntos del líder en la liga y avanzando a tropezones en la Champions). Pero es que esto ya es demasiado.

Como ya os adelanté anoche, el diario Marca desvelaba hoy que Calderón amañó la asamblea para que su gestión fuera aprobada y no tener problemas en su continuidad. ¡Y lo peor de todo es que Calderón no lo ha desmentido!

Estoy alucinado y hasta avergonzado de lo que está pasando. Sabéis que soy culé y antimadridista de corazón, pero es que esto no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Espero que, de confirmarse, Calderón y su equipo dimitan (o los tiren) y que entre gente decente a manejar una institución que merece mucho más respeto. Como ya decía, buitres hay en todas partes. Quiero ver al Madrid humillado en los terrenos de juego, no en los despachos.

El clásico entre el Barça y el Madrid ya es historia. Ganó quien en la previa tenía que ganar y no hubo demasiadas sorpresas. Lo que sí me llamó la atención, fue el flojísimo nivel del árbitro Luis Medina Cantalejo, que dejó que derribaran a Lionel Messi durante los primeros 20 minutos. Sólo faltó que ametrallaran al “Pulga”.

No voy a hacer un análisis del arbitraje porque todos vimos lo que sucedió, y me extraña que no se hablara del tema por ningún lado. Por eso, pensando que tal vez sólo fue una apreciación mía, elaboré una encuesta para que opinen del nivel del referato en nuestro fútbol.