Los multimedios en general, suelen matizar la realidad de acuerdo a sus sedientos y ambiciosos intereses. Mientras unos pocos son los dueños de mucho, nosotros, los consumidores, estamos cautivos de contratos firmados en privado, que las empresas y el gobierno, no sé por qué extraño motivo, se empecinan en llamar público.

Leyendo un blog colega, me consuelo al ver, que estos arreglos anti-populares y arbitrarios, no son patrimonio exclusivo de los empresarios argentinos, y advierto que estos gobiernos deficientes y corruptos, manipulan todo, incluso, el fútbol.

Mientras en la Argentina, ningún medio periodístico-deportivo puede poner en pantalla los goles de los partidos antes del domingo a las 22 hs, horario del programa “Fútbol de Primera” donde se reproduce la fecha en el canal dueño del fútbol, en España, le llaman “Fútbol Gratis” a una trasmisión que cuesta 18€ mensuales (?) y que ofrece un método ridículo como lo es el “Multipantalla”.

Marca, en un intento por rebautizar el mal denominado “Fútbol Gratis”, salió a reivindicar el negocio, llamando “El fútbol más barato del mundo”, a un espectáculo que debería ser de todos y al mismo tiempo, el Sr. Jaume Roures, presidente de Mediapro, dijo que “el fútbol, debe ser beneficioso para todos, para los clubes, para los espectadores y para Mediapro”, pero sobre todo para Mediapro.

En la Argentina, solo el abono del paquete llamado “Fútbol Total” cuesta $25.80 (casi 6€) según mi operador y si tenemos en cuenta que una entrada al estadio ronda los 24 “mangos” para ver a esos “muertos”, el fútbol televisado no resultaría tan caro.

El problema, que parece ser desconocido por los empresarios y por el gobierno, es que muchos no pueden pagarlo y los que sí, lo pagan resignados, como en mi caso, porque además, para poder ver el fútbol desde mi sillón, hay que pagar sí o sí por el servicio básico, que incluye unos canales que te pasan “fabulosos estrenos” como Tiburón o Rocky .

En cuanto a los beneficios, tal cual llama Jaume Roures al negocio del fútbol televisado, resultan migajas para los clubes favorecidos con las transmisiones. Mientras la Asociación del Fútbol Argentino cobra off the record 120 millones de euros anuales por los derechos de la TV, River y Boca, se llevan una muy pequeña porción de esa suculenta torta, apenas, unos 11 millones cada uno.

Que claro que no estoy en contra del negocio en sí, ni siquiera pretendo que me regalen el abono para ver fútbol, pero me parece, que algo que nació popular debe tener un precio acorde a su origen, al fútbol me refiero, pero sobre todo, debe ofrecer la inigualable posibilidad de elegir.

Merced a lo injusto que resulta esto de las transmisiones, en Argentina se abrió un blog en contra del fabuloso negocio de la pelota. En el sitio, administrado por los propios hinchas y bajo el lema “Fútbol para todos”, opinan varios periodistas relacionados con el fútbol y todos coinciden en el deseo de volver a debatir una Ley que nos contemple a todos.

Por el momento, deberemos seguir pagando por aquello que nos arrebataron pero que continúa siendo “nuestro”, mientras me pregunto, para quién es el negocio…