Me siento como si estuviera escribiendo el mismo artículo que escribí hace sólo unas semanas con el fichaje de Huntelaar. Cambian los nombres y las circunstancias, pero el error de transfondo es el mismo.
Como ya debéis saber, el Madrid ha hecho oficial el fichaje de Diarra II (por lo visto no quiere que lo llamen así, pero que se joda, no haber fichado por el Madrid). Es un centrocampista de corte defensivo que comparan con Makélélé. Ya quisiera el Madrid recuperar al Makélélé que perdió…
No voy a criticar la calidad del jugador (que podría, porque hasta la fecha no ha conseguido hacerse hueco en ningún club de primera línea), ni siquiera si el Madrid ha pagado más de lo que cuesta. Me sobra con rematar a Pedja.
Vamos a ver, por enésima vez: la planificación deportiva se hace en verano, con tiempo para pensar, para fichar bien y para que el jugador se integre al equipo. En invierno lo que se hace es tapar parches, eligiendo entre lo que queda, y pagando más de lo que vale, por necesidad de algo en concreto. Pues en el Madrid parece que no saben hacer ni una ni otra.
Tras pasarse el verano en la playa y sin realizar los fichajes que el equipo necesitaba para tener un proyecto sólido, vinieron los malos resultados, el mal juego y las lesiones. El segundo fichaje en este mercado de invierno que ha hecho el Madrid tiene el mismo problema que el primero: han fichado a un jugador, joven, con progresión (pero que aún está por ver lo que da de sí) pero que no va a salvarle el culo al equipo esta temporada.
A estos dos jugadores deberían haberlos fichado en verano, como parte de un proyecto deportivo serio. Ahora, lo que el Madrid necesitaba (si no es que ya se da por rendido para esta temporada) era un delantero consagrado que metiera goles desde el primer día (y que no estuviera lesionado como Huntelaar) y quizás un medio constructivo que le diera aire fresco al equipo.
El enésimo fallo de una directiva que parece estar muy lejos de darle años de gloria a los blancos. Por mí, que sigan así, mejor le irá al Barça y podré seguir criticándolos hasta hartarme.
Vayamos por partes:
“No voy a criticar la calidad del jugador (que podría, porque hasta la fecha no ha conseguido hacerse hueco en ningún club de primera línea)”
A los 23 años procedente del inter de milan, vino un tal ROBERTO CARLOS, lateral izquierdo, que en ese equipo no jugaba(gran ojo de su entrenador), y que años mas tardes, se ha convertido primero, en el jugador extranjero mas importante del real madrid, y segundo EL MEJOR LATERAL IZQUIERDO de la historia, asi que dejemos tiempo al chaval.
“En invierno lo que se hace es tapar parches, eligiendo entre lo que queda, y pagando más de lo que vale, por necesidad de algo en concreto”
Obviamente, pero si se te lesiona el mediocentro titular, osea, MAHAMADOU,para 8 meses lo logico, es jugandote la champions y la liga, fichar a alguien de garantias para suplirlo.(javi garcia ya a demostrado que no vale)
“Tras pasarse el verano en la playa y sin realizar los fichajes que el equipo necesitaba para tener un proyecto sólido”
Aqui te doi la razon, era tan simple como HUNTELAR+DIEGO+GRANERO, y la no venta de ROBINHO.Yo era el principarl opositor a traer a la maricona portuguesa.
“han fichado a un jugador, joven, con progresión (pero que aún está por ver lo que da de sí) pero que no va a salvarle el culo al equipo esta temporada.”
Señores, hay que leer entre lines,MAMADOU DIARRA este verano estuvo a punto de ser vendido al inter,la plantilla al completo se nego,la directiva a aprendido de los errores, alguien cree que se va a pagar 20 kilos por un tio como lass para ser solo un parche?,alguien cree que nada mas diarra se recupere no lo van a vender?LASS es mejor de mamadou, sobretodo TOCANDO EL BALON, y eso es lo que quiere el madrid.Aparte,que si te das cuenta, LASS, en el chelsea ha jugado de lateral derecho(por cierto MUY BIEN), y tiene esto doble lectura, primero para tapar las subidas de sergio en el lateral,y segundo para cuando sergio no este bien o este sancionado,SUSTITUIRLO.
“A estos dos jugadores deberían haberlos fichado en verano, como parte de un proyecto deportivo serio”
Obviamente, pero no crees que aunque no lo apoyaba, el fichaje de cristiano hubiera dado un salto bastante cualitativo al equipo?,obviamente quedandote con robinho.
“El enésimo fallo de una directiva que parece estar muy lejos de darle años de gloria a los blancos”
Dos ligas en los ultimos años.Con una plantilla rejuvenecida con hambre….Tu veras…
Si estamos de acuerdo, Diarra 2 es un buen jugador, que puede llegar a ser muy bueno, y ya de entrada me parece mejor que Diarra 1. Yo aquí no critico al jugador, sino el ficharlo a destiempo (y buscar jugadores jovenes en invierno cuando lo que hace falta es gente consagrada que ayude desde el primer día y no tenga “riesgo” de no cuajar o de que le cueste desarrollar su potencial).
Como tú mismo dices, si hubieran fichado a este Diarrá y a Huntelaar en Verano, yo hubiera aplaudido los dos fichajes, pq son dos grandes jugadores que pueden llegar a ser muy buenos si tienen suerte y todo les sale bien. Ahora, los han pagado caros y, repito, ninguno va a cambiar este Madrid para esta segunda mitad de temporada.
Yo hubiera fichado a jugadores consagrados con contratos cortos (aunque tuvieran más edad) si se pensaba en salvar la temporada. A estos dos los hubiera fichado en verano (con o sin Cristiano). Estos, por muy bien que salga ahora Diarrá, eran y son un gran riesgo.
Los jugadores no son malos, la política lo es.
@raulizquierdo: El madrid ha ganado dos ligas por que el Barça estaba de fiesta noche sí noche también… No por que hiciese un buen futbol (ni si quiera efectivo).
El Barça de este año (o el de cuando Ronaldinho jugaba en el campo y no en las discotecas), hubiese ganado sin problemas esas dos ligas…
@Zegi:
Podemos tambien aplicar esto a la epoca Galactica del madrid por esa regla de tres, si Ronaldo,Beckham etc…se hubieran dedicado a jugar…
Por cierto me hace gracia eso de que las dos ligas las podria haber ganado facilmente el barsa…aun la primera lo puedo aceptar(obviamente no entiendo como la gente dice que la liga la regalo el barsa,para ganarla HAY QUE ESTAR AY, SINO NO SE GANA, Y ES CURIOSO PORQUE LAS DOS LIGAS QUE PERDIO EL MADRID EN TENERIFE,NO HE ESCUCHADO NUNCA DECIR A NADIE QUE LAS REGALO EL MADRID…,SINO QUE LAS GANO EL DREAMTEAM….), pero la segunda el madrid lo dejo a 18 puntos…..asi que porfavor, las cosas como son, si se ganaron las dos ligas no lo desprestigiemos…
@Carlos Serrano:
“Ahora, los han pagado caros y, repito, ninguno va a cambiar este Madrid para esta segunda mitad de temporada.”
Carlos “el azote del madridismo”, eres adivino???Como sabes ya de primeras que no van a servir??por lo pronto mejoran lo que tenemos!Que son caros??Pues si, quizas el mas caro me parece diarra, pero joder que es internacional con francia, 23 años, y en mercado de invierno…pordios.
“Yo hubiera fichado a jugadores consagrados con contratos cortos (aunque tuvieran más edad) si se pensaba en salvar la temporada”
Pero ya sabes tu que estos no sirven??Quien te dice que esto no esta pensado para sentar la base de los fichajes de verano??,aora ficho a LASS,Y HUNTY, y en verano VENDO A DIARRA Y ME TRAIGO UN EXTREMO DERECHO??
Tio que no estas en la cabeza de la directiva, que vale, en verano se hicieron mal las cosas, y por eso se hace aora,pero creo que no se ha fichado por fichar, sino como base para el verano.
Rafa, (digoooo raulizquierdo), ambos jugadores pueden llegar a ser muy importantes para el club, y grandes jugadores, y grandes fichajes, no lo discuto. Incluso es posible que eso suceda pronto y le salga bien la jugada al Madrid, pero esto ha sido como tirar de medio campo cuando lo que necesitabas era anotar una canasta rápida de 2. Está claro que puede salir bien, pero lo que yo he criticado siempre es que ese tiro no se debía haber hecho. Esto debería haberse hecho en verano, ahora tocaba otra cosa, por muy bien que salga (que también puede salir desastroso).
Simplemente digo que el mercado de invierno no es para eso, y que en invierno no se debería planificar a largo plazo (para eso esta en verano), sino sólo parches para esa misma temporada y poco más.
Entiendeme, que en realidad no pensamos tan diferente. Los dos fichajes me parecen buenos, me parecen mal cuando se han hecho por no hacerse antes y no fichar otra cosa ahora.
“Los dos fichajes me parecen buenos, me parecen mal cuando se han hecho por no hacerse antes y no fichar otra cosa ahora.”
Estamos de acuerdo, hasta lo de fichar otra cosa aora.Dime un nombre de algun jugador que propones que podria aber sido fichado…
@raulizquierdo:
Tu nunca has visto al Madrid jugar tan bien como al Barça de Ronaldinho, ni que decir este Barça…
@Zegi uuuhhhh… seguro que a esa te contesta XD. El de Ronaldinho se puede discutir, que el Madrid ha tenido sus grandes momentos (hablando de nuestra epoca) tanto cuando Mijatovic & cia como cuando Zidane, pero eso sí, el Barça actual yo es que no he visto a ningún equipo jamás que juegue así de bien.Y sí, quizás soy muy joven, pero en el fútbol moderno, es de largo lo mejor que he visto, es apabullante
Yo creo que los “culés” están demasiado entusiasmados, que aún no han ganado nada! La liga, es cierto, difícilmente se les escape, pero hay otras competencias, y además, para ser un “GRAN” equipo, hay que quedar en la historia del fútbol mundial.”Es absurdo que nos pidan que ganemos los tres títulos, el Barça no lo ha hecho en sus 109 años de historia” Lo dijo el “Pep”, quien hace unos meses tenía las horas contadas.
@raulizquierda de verdad te tengo que hacer una lista de delanteros centros (que en mi opinion es lo que más falta hacía), centros defensivos y centros constructivos (que hace MUCHO que le falta uno bueno al madrid)? Coje cualquiera de los que ya han triunfado y son jugadores de primera línea, y me valen. Lo que ya es trabajo de un director deportivo es tantear, saber quien está disponible, quien está descontento, quien es intransferible… pero por pedir? pide al que más te guste, pero no es plan
@Manu Diaz Nadie ha dicho que vaya a ser el equipo más exitoso de la historia ni nada así, yo soy siempre el más precavido en estas cosas (y tengo posts que lo demuestran! :P). Estoy hablando de juego cuando digo que nunca he visto jugar tan bien a un equipo de fútbol, me parece MAGNÍFICO, y son muchos los expertos que piensan igual eh, comparable sólo con algunos equipos de hace décadas (que para mi no se deberían comparar, pq el fútbol ha cambiado mucho).
Y no exageres, que Guardiola no ha tenido las horas contadas en ningún momento. Algunos le cuestionaron al principio, pero en España eso es el deporte nacional, se hace con todo el mundo en algún momento, te lo aseguro, y de ahí a peligrar su puesto hay un mundo
@Carlos Serrano: Creo que lo mejor que le pasó al Barça después del holandés, fue el “Pep”. Creo mucho en los entrenadores identificados con el club.
Mira Manu, te estaba contestando con mi visión del Barça… pero es que creo que haré un post mañana de ello :P
@Manu Diaz:
Yo no estoy hablando de títulos, estoy hablando de juego. Este Barça es un disfrute. Hoy, sin Henry, Eto’o, Xavi, el Barça ha seguido jugando a un nivel grandioso.
Analizándolo fríamente el fútbol es un deporte más aburrido (por que ocasiones hay la milésima parte que en baloncesto, balonmano…) pero este Barça hace disfrutar…
@Zegi: Justamente por eso lo digo. Los buenos equipos, tienen a tener momentos brillantes pero fugaces. En Argentina, eso prácticamente se acabó desde que la necesidad de vender de los clubes atentó contra el fútbol mismo, los jugadores no se conocen. En Europa, aún se puede ver al mismo equipo por dos o tres temporadas, y eso hoy, es muy importante, porque una vez que el equipo está ensamblado, llegan los resultados, pero la urgencia por conseguir triunfos, en la mayoría de los casos, no permite esperar al “buen juego”. Dichoso los hinchas del Barça que hoy pueden gozar con su equipo, pero nada es para siempre. Saludos!
Eso seguro, pero prefiero tener esto 6 meses que gananar dos ligas como las de Capello y Schuster…
@Zegi:
Que corta es la memoria, los dos primeros años galacticos con del Bosque(con la llegada de figo,hierro,zidane, raul en su mujer momento etc..) el madrid practico el mejor fubol de la liga y de europa,los madridistas no veian jugar asi al madrid desde la quinta del buitre,y creo que no tenia nada que envidiar al barsa de ronaldinho, PERO NADA.
@Carlos Serrano:
Haber carlos, en invierno esos mediocentros o delanteros de primera linea que dices tu, si juegan en la liga española es probable que ya hayan jugado 5 partidos y no puedan venir o que sean titulares en sus equipos y sea dificil traerlos(es decir CAROS,MUY CAROS para su edad).
Si son de la liga extranjera, aparte que te sablaran una morterada por un tio viejo,quizas (al igual que con los fichajes con vistas a un proyecto a largo plazo, pero que en este caso sabes que son A LARGO PLAZO) tarde en adaptarse.
@Zegi:
“Eso seguro, pero prefiero tener esto 6 meses que ganar dos ligas como las de Capello y Schuster…”
Zegi,te aseguro que el orgasmo que tuve cuando ganamos la liga de capello, fue muchisimo mas grande que la que tendras con 6 meses de buen futbol y no ganeis ni un titulo.
Aqui lo que vale es ganar.Y me gusta como juega el barsa, pero yo tb me divierto cuando mi ekipo gana titulos.
Discrepo. Lo que queda escrito y en la memoria tras los años son los títulos, pero lo que yo más disfruto es viendo buen juego noche tras noche. Yo estoy disfrutando desde hace meses, tú, aunque el Madrid ganara la liga, sólo disfrutaras ese día.
@Carlos Serrano:
El extasis de ganar una liga que se da de antemano a un superekipo que juega como los angeles y que te lleva 12 puntos te aseguro que es mas grande que disfrutar cada noche de un ekipo que pierde la liga.
Un equipo se hace grande con titulos, el juego es pasajero y facil de olvidar.
@raulizquierdo:
Entendido, te gusta el fútbol menos que a mí (más del 50% de los partidos son aburridos para mí). Lo que te gusta es decir “¡Campeooones!”
@Zegi:
Haber sergio, me gusta el futbol, disfruto viendo el barsa o cuando el madrid juega bien.Pero al final lo que cuenta es ganar.Y ganar te hace mas feliz si cabe.