Temporada tras temporada escucho a mucha gente decir que el torneo del futbol mexicano es bastante irregular, que no mantiene un buen nivel futbolístico, que una jornada un equipo puede golear pero en otra puede dar una mala actuación, etc. pero… ¿no será que el nivel del futbol mexicano localmente es demasiado parejo?
Yo pienso que debido a que hay muy buen nivel en cada uno de los equipos cualquiera le puede ganar a cualquiera y que el tener una diferencia de sólo 9 puntos entre el superlíder y el lugar 14 de la tabla nos da una muestra de la competitividad de nuestro torneo local.
Una muestra más del buen nivel de los equipos del futbol mexicano es la excelente participación de los representantes de México en torneos internacionales -Copa Libertadores, Sudamericana, etc.- así que no seamos tan pesimistas y no menospreciemos nuestro futbol porque semana a semana vemos partidos de gran calidad y bastante parejos.
cuando vez al america golear 5-0 y perder el siguiente partido sin meter las manos, al cruz azul empezar con una racha de 4 ganados y despues no volver a triunfar en 7 fechas, no puedes hablar de competitividad, mas bien mediocridad, lo mismo con mis chivas, dan un partidazo con atlas y pierden con veracruz cuando ya estaba en la lona, no es pesimismo, pero el torneo mexicano es casi una basura, tienes razon, el torneo esta parejisimo!!! pero en bajo nivel!!! en este torneo no recuerdo mas de 10 partidos buenos!!!
es cierto que los equipos han hecho muy grandes papeles en sudamerica, pero ninguna ha sido campeon, ademas, despues de ganar en brasil o argentina, vienen a perder con el ultimo de la tabla, y no hablemos del sistema de competencia!!!
por que es otro tema aparte
se me olvidaba!!!
recuerden el torneo pasado, san luis, el equipo que estuvo a un minuto de descender, como 7mo u 8vo lugar de ese torneo, llego a la final!!!
eso no es paridad, es mediocridad!!!!!
y en este torneo, cruz azul, despues de no ganar en 7 partidos, es lider!!! no me vengan con que es un torneo parejo!!!!
si tienes razon!!! los equipos mexicanos si son parejos, en irregularidad y en mediocridad!!!
puedes hablar de paridad, buen nivel y constancia cuando ves a los equipos dar lo mejor de si, no cuando vez a los supuestos grandes (pumas) pelear para no descender!!!
Si el torneo mexicano es tan mediocre como dices ¿porqué los equipos mexicanos son tan competitivos en sudamérica?
¿Qué prefieres? Ver a dos o tres equipos ser los campeones de su país temporada tras temporada -Argentina o España- o estar a la expectativa quién será el campeón -como sucede en México-.
Si los equipos mexicanos no han sido campeones en sudamérica es por otras circunstancias, bien sabemos que ahí ha infuido mucho el arbitraje, pero insisto, en nuestro torneo local hay un excelente nivel futbolístico y no la mediocridad que comentas.
Es verdad lo que dice radamanthys ahi tienen a Pumas con un inicio pesimo y terminando de super lider, America con muchas jornadas muyyy irregulares y terminando tercero, Cruz Azul casi despidiendo tecnico y terminando de Super Lider si asi estan los que terminaron en la punta como estaran los que estan a media tabla???
Definitivamente toda esta mediocridad es propiciada por el sistema de competencia para que esforzarte a cada partido y quedando 8 o 10 puedes aspirar a ser campeon y por caso contrario para que terminar de Lider si muy posiblemente un 8vo enrachado te hecha fuera en los 4tos (ha pasado muchisimas veces)
Deberia regresarse al sistema de Campeonar por Puntos y listo, asi cada partido cuenta y una mala racha te puede dejar fuera del titulo
La verdad la liquilla esta super devaluada (ya ni siquiera garantiza llenos) ojala la quitaran ( y asi podrian resolver el problema de cruze de fechas)
Saludos
no todos los equipos mexicanos son competitivos en sudamerica, no te acuerdas de pumas?? de atlante?? de pachuca??, pasaron desapercibidos en sudamerica, realmente los buenos papeles los han hecho chivas, america y cruz azul, pumas llego a la final de la sudamericana porque los rivales que enfrento no tomaron esa copa en cuenta (corinthians), aceptemoslo, el futbol mexicano es mediocre!!, si quieres ganar un torneo debes superar tambien a arbitros y directivos!!!
y de hecho, los ultimos torneos estan entre muy pocos equipos como tu dices, 5 toluca, 4 pachuca.
para que el futbol mexicano tome ese nivel que tu dices y que los aficionados tanto anhelamos, el sistema de competencia debe cambiar, se debe premiar a aquel equipo que durante toda la temporada demostro ser el mejor, y la unica manera que se me ocurre es regresar al formato de liga, y sin liguilla!!!
De acuerdo volver al formato de Liga pero…… no al formato de 34 partidos si no a un formato de liga de 17 encuentros para que no se haga tan largo
Saludos
asi es, como en argentina!!!
para que cada juego cuente, y asi los equipos jueguen esos 17 oartidos de la mejor manera, y no tengamos a un campeon de repechaje!!!
Refresquenme la memoria porque sinceramente no recuerdo que el atlante haya participado en algún torneo sudamericano, ¿no te refieres al Atlas? porque os rojinegros tuvieron una muy buena participación en la libertadores bajo el mando de La Volpe.
¿Como en Argentina? si te das cuenta quitando a Boca y River y uno que otro equipo que destaca en un torneo, los demás están sumidos en la mediocridad, así que mejor no tomemos como modelo esa liga.
Hombre, lo escucho a cada rato: “9 puntos entre el superlíder y el lugar 14 de la tabla”. Vamos, ¿que no sabe nadie usar los ordinales? Por qué es tan difícil hablar correctamente y decir “el décimo cuarto lugar de la tabla”.
Hoy oí también en la tele un “su cumpleaños número 25″. Qué pánico a abrir un libro, estudiar media hora y aprender de una vez a decir las cosas como se debe. ¿A poco no?
@Lalo
Tomaremos muy en cuenta tu comentario, aunque no garantizamos al 100% el hablar -o escribir- correctamente.
Sin más por el momento agradezco de antemano su atención y le envío un caluroso saludo. :D
el atlante califico a la prelibertadores, y no recuerdo bien si quedo eliminado en peru o chile, el atlas tambien participo bien de la mano de lavolpe, hasta que en 4tos perdio con el palmeiras, de eso no me acorde cuando puse el post.
con “como en argentina” me referia al tipo de sistema de competencia!!! no al inmenso dominio xeneize y millonario
y por cierto…
feliciddades a los tuzos! ganaron en brasil!!!
ojala que sigan con esa racha en mexico, que es de lo que me quejo!!!
cuando ganas en brasil y despues pierdes en queretaro (o en cualquier otra cancha) se le llama irregularidad y en caso de constante reincidencia: mediocridad!!!!
Si ganas en Brasil y pierdes contra cualquier equipo en México se llama competitividad en el torneo local.
Hay que ser positivos, ¿no? :D
positivos si!! conformistas no!!!
que el futbol mexicano este por encima del brasileño es irreal!!! no tienen comparacion, mira solo el nivel de exportacion de futbolistas brasileños, en que equipos juegan y que resultados tienen, es cierto que ahora tenemos a 4 jugadores en europa que son lideres en sus ligas, pero son solo 4!!!! en cambio brasil, facilmente puedes armar 2 o 3 selecciones competitivas, mexico tiene problemas para armar 1
El tema de la exportación de futbolistas pasa más por cuestiones monetarias que por capacidad de los futbolistas.
No digo que la liga mexicana este por encima de la brasileña pero sí creo que estamos en un nivel bastante competitivo y a un pasito de estar a la par de ellos.
¿Tu crees que los equipos sudamericanos no respetan a los clubes mexicanos? Yo creo que sí, y bastante.
claro que los respetan!!! se ha ganado en brasil , en argentina, chile, etc. los clubes mexicanos han hecho excelentes papeles, es sabido por todos, el problema es, que son muy irregulares, dan un excelente juego y 8 dias despues juegan de la patada, eso es irregularidad, no es que sea parejo el nivel de juego, es paridad de irregularidad, no menosprecio el nivel de nuestro futbol, no se le envidia nada a brasil ni argentina, de lo que me quejo, es de esa irregularidad!!! y esa no la puedes negar!!
Lo irregular no lo niego, pero tampoco creo que esa iiregularidad se deba a que el nivel del futbol mexicano sea malo y mucho menos pienso que este haya sido un torneo mediocre, para mi fue demasiado parejo y punto.