Leo en Marca la siguiente noticia que transcribo:
Materazzi comparece ante el Comité de Disciplina de la FIFA
Marco Materazzi compareció este viernes ante el Comité de Disciplina de la FIFA para responder sobre su posible provocación al francés Zinedine Zidane, que le propinó un cabezazo en la prórroga de la final del Mundial. El zaguero se reunió con los miembros de la FIFA en la sede del organismo en Zúrich, según confirmó el portavoz del organismo, Nicolas Maingot, quien no quiso dar detalles sobre lo sucedido en el encuentro.
Cabe destacar que la FIFA anunció su intención de escuchar la versión de ambos jugadores, por lo que se espera que Zidane lo haga la próxima semana, posiblemente el jueves, antes de una confrontación de los dos jugadores que se llevará a cabo el próximo 20 de julio, día en el que se prevé que dicha comisión emita su veredicto definitivo.
El italiano reconoció días atrás haber insultado a Zinedine, pero aseguró que lo que le dijo fue algo habitual, de lo que se escucha “docenas de veces” en los terrenos de juego. “Le agarré de la camiseta sólo durante unos segundos y se volvió hacia a mí con burla, me miró y me dijo con arrogancia: ’si quieres mi camiseta te la doy después’ y yo le contesté con un insulto, es verdad”, explicó sin aclarar qué insulto fue, mientras que el galo aseguró que lamentaba lo sucedido, pero que no se arrepentía.
Y yo me pregunto: ¿Por qué la FIFA se empeña en ‘descubrir’ lo que realmente le dijo el italiano al francés? ¿Si el cabezazo, en vez de darlo Zidane, lo hubiese dado el propio Materazzi, le estarían dando tanta y tanta importancia? ¿No se puede quedar ese desagradable gesto como un lance más del juego?
Foto | AFP
Hombre, si el que hubiera dado el cabezazo hubiera sido Materazzi el perjudicado (sancion, criticas…) hubiera sido el propio azzurro. Lo extraño seria que un jugador cometiera una agresion y el perjudicado (sancion, criticas…) sea el agredido ¬¬
¡Un poquito de seriedad por favor!
“Lo extraño seria que un jugador cometiera una agresion y el perjudicado (sancion, criticas…) sea el agredido ¬¬”
¿Y se puede saber que está pasando? ¿Por qué la FIFA llama entonces a Materazzi, si es el agredido? Te contradices y creo que no entiendes que a lo que me refiero es que si el cabezazo lo hubiese dado el italiano todos hubiésemos tirado de vídeo para justificar que es un violento y que Zidane (el agredido) no le dijo nada, ya que Materazzi es un violento por naturaleza.
Saludos
A ver tio… esto… ironia…
Yo lo que remarco es que se esta atacando a Materazzi para justificar a Zidane (falacia ad hominem como una casa). Y el acto de Zidane no tiene justificacion. Agresion -> Roja. Que no se le busquen mas pies al gato, leches.
Eso es, no había captado la ironía… :p
Saludos
Yo pienso que lo que se dice en la cancha se queda en la cancha, estas son ganas de hacer circo.
A mi parecer estan tratando de justificar de cualquier modo la reacción agresiva de Zidane; y por favor cual pudo haber sido el insulto para dar ese golpe?? Para mi, si eres tan brillante como jugador, también debes saber controlarte (sobre todo si estas jugando un partido tan importante como una final de un mundial) y no dejarte llevar por niñerías como lo hizo el jugador. Y definitivamente no entiendo porque investigan a Materazzi si no dió el golpe; si es por eso tendrían que investigar por qué ocurren todas las reacciones violentas que se dan en un parido; así como la que tuvo Totti en el 2004 (donde escupió) pero nadie se preguntó qué le dijo el otro jugador para que él reaccionara de esa forma y sólo se procedió a sancionar a Totti!!
Es que como muchos, aman a Zidane, y no le quiere hacer nada a su “papi”, y obviamente solo están buscando alguna respuesta para decir “bueno, le dijeron eso, cualquiera hubiera reaccionado de esa manera”, pero claro que si hubiera sido cualquier otro jugador, no hubiera pasado nada.